No controlan ni el PRI en Veracruz
y quieren meter orden en otros lados.
No memen, Paso de Ovejas, plis.
—Chopenjawer
La semana inició marcada por una lección de política de altura: la gobernadora Rocío Nahle García dio muestra de prudencia, institucionalidad e imparcialidad.
La polémica surgió tras el desencuentro entre el alcalde de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez (emanado de Movimiento Ciudadano) y la secretaria y subsecretaria, respectivamente, de la Secretaría de Desarrollo Social, Margarita Santopietro y Eusebia Cortés, durante la entrega de una silla de ruedas a una menor que requería este apoyo.
Ante esta situación, la Gobernadora fijó su postura: los apoyos son del Estado, no de los partidos; los beneficiarios son ciudadanos, no clientelas.
“Yo tengo que atender a todos los veracruzanos y veracruzanas de los 212 municipios, no es terreno de nadie”, expresó a pregunta expresa de medios de comunicación.
Los ánimos rumbo a la elección de 2027 y el uso político de los apoyos sociales suele convertirse en uno de los mayores focos de desgaste para cualquier administración, debido a la percepción de que los programas públicos pueden utilizarse con fines partidistas.
Más allá de responder a un caso específico en Coatzacoalcos o al desencuentro en Ixhuatlán del Sureste, el mensaje de la Gobernadora ha sido claro: “las elecciones ya pasaron”.
Rocío Nahle entiende que uno de los principales activos políticos de la Cuarta Transformación ha sido precisamente la premisa de que los apoyos llegan de manera directa, sin intermediarios y sin condicionamientos.
Permitir que algún alcalde o funcionario se apropie políticamente de ellos, significa afectar uno de los pilares del movimiento.
Por eso no sólo corrigió a los alcaldes; también recordó el origen de la política social impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador: la Cuarta Transformación llegó con la promesa de terminar con el reparto discrecional de apoyos.
Así que su llamado a la prudencia, a la madurez política y la conducción no está dirigido únicamente a los ediles señalados, es para funcionarios estatales, legisladores y cuadros de Morena que pudieran caer en dinámicas de confrontación territorial o electoral.
NOTA PARA PEGAR EN EL REFRI: Desde la muerte del “Papo” Levet han crecido mucho las inconformidades al interior del FESAPAUV, el sindicato que aglutina a los académicos de la Universidad Veracruzana... Le cuento: resulta que para este próximo 29 están convocando a votar a favor del contrato colectivo recientemente firmado sin ni siquiera compartirlo a los profesores, por lo que la queja en general, en todas las secciones —según nos cuentan al interior del sindicato— es precisamente porque mandan a los maestros a votar para validar sin dar a conocerlo, justo en momento en que prolifera el discurso de que el contrato cada vez es más robusto (dicho por los líderes actuales), cuando en realidad es más débil, sobre todo en la parte de coberturas en salud, que cada vez les restringen más a los maestros universitarios con lo que cada años les quitan beneficios que antes disfrutaban... Pero ya sabe, estas son prácticas heredadas del viejo y rancio sindicalismo que ya no tiene cabida en la UV... Por cierto, dicen que la base docente ya está muy harta de los que se quedaron con el control del FESAPAUV y van a castigar en las próximas votaciones... De entrada, se dice que “Tavo” Mendoza, uno de los dirigentes, tiene amenazados a los líderes regionales de que los va a “balconear” por el supuesto dinero que les ha entregado por debajo del agua; que si él se va, se hunden todos, pero se le olvida que a todo el personal que ha corrido del sindicato que trabajaron durante años con el “Papo” Levet, le conocen todas sus tranzas y desvíos de recursos para —dicen— apoyar a sus hijos, novia y hasta los hijos de su novia... ¡Ay weeeey! |
|
