| Visitas: |
|
| No cumplen con promedio académico 37 candidatos ganadores de elección judicial: INE. | ||||||
| El debate continúa en el consejo general, no solo para ratificar - o señalar en definitiva- el número de candidatos en esa situación de inelegibilidad, sino para emitir la declaratoria de validez de las dos contiendas que faltan por calificar: magistraturas | ||||||
| Jueves 26 de Junio de 2025 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
El debate continúa en el consejo general, no solo para ratificar - o señalar en definitiva- el número de candidatos en esa situación de inelegibilidad, sino para emitir la declaratoria de validez de las dos contiendas que faltan por calificar: magistraturas de circuito y juzgados de distrito, aspectos que en las cuatro elecciones anteriores la declaratoria resultó de una votación dividida de seis votos a favor y cinco en contra, tendencia que se observa de nueva cuenta esta tarde, acorde con las intervenciones de los consejeros. Al inicio de la sesión, y para explicar la metodología utilizada en la revisión de promedios académicos, la secretaria ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino, dijo que se eligieron dos materias “clave” para la especialidad mixta y entre tres y cinco para el resto de las especialidades, todas con los mejores promedios disponibles. Asimismo, no se tomaron en cuenta niveles académicos distintos y tampoco se incluyeron las materias como amparo constitucional o derechos humanos. Las personas que contendieron pero que ya son juzgadores en funciones exentaron esta revisión. Espino señaló que para esta revisión se generaron nueve bases de datos con 115 mil 550 registros y procesó más de 14 mil 500 documentos. También se emitieron 815 requerimientos de información, para esta segunda revisión de 847 expedientes, tanto de datos curriculares como de situación jurídica. Al dar a conocer el informe de esta tarea que se prolongó por más de una semana, así como el proyecto de acuerdo, expuso:“ 125 abogadas y abogados de la dirección de Asuntos Jurídicos revisaron y clasificaron un poco más de 55 mil materias de los Kardex de las candidaturas para ponderar el promedio de nueve en la especialidad; para ello se activó un tercer operativo en el cual se revisaron las materias por especialidad con base en la metodología acordada por las consejerías (...) “Se identificaron 24 casos de inelegibilidad entre candidaturas a magistraturas de circuito, esto por el requisito de promedio general de 8 y 9 en las materias relacionadas al cargo postulado”, indicó durante el reinicio de la sesión de consejo general abierta desde el 15 de junio para declarar la validez de las seis seis elecciones realizadas el pasado domingo 1 de junio. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |