| Visitas: |
|
| Diputados aprueban por unanimidad la reforma contra el feminicidio. | ||||||
| Con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, se aprobaron cambios al artículo73 de la Constitución, fracción XXI, por 467 votos en favor, aunque en el debate los partidos de oposición advirtieron que, si no se destinan fondos económicos suficientes a la lucha contra violencia hacia las mujeres, el fenómeno persistirá en México. | ||||||
| Martes 21 de Abril de 2026 | ||||||
| Por: La Jornada | ||||||
 |
||||||
Con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, se aprobaron cambios al artículo73 de la Constitución, fracción XXI, por 467 votos en favor, aunque en el debate los partidos de oposición advirtieron que, si no se destinan fondos económicos suficientes a la lucha contra violencia hacia las mujeres, el fenómeno persistirá en México. El proyecto de decreto fue enviado a los congresos estatales para continuar su trámite legislativo. Al inicio de la sesión, el pleno de la Cámara guardó un minuto de silencio por el feminicidio de Edith Guadalupe Valdés, quien fue asesinada la semana anterior en la Ciudad de México cuando acudía a una supuesta entrevista de trabajo. El caso de Edith Guadalupe derivó en un agrio intercambio entre los diputados de la mayoría y los de la oposición, que reclamaron que ese feminicidio “expresa claramente una violencia estructural en términos sociales y de carácter institucional”. Para argumentar en pro de la iniciativa, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum y que ya fue avalada por el Senado, la morenista Julieta Vences subrayó que la enmienda “es una respuesta histórica para saldar la deuda que tenemos con las mujeres de nuestro país, porque durante años han enfrentado la violencia y, lo peor de todo, se han enfrentado a la impunidad y al abandono institucional”. Aunque consideró que “desde 2018 (año de la llegada a la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador) se han tenido avances importantes” en la lucha contra el feminicidio, como el reconocimiento de manera más amplia las distintas formas de violencia contra las mujeres, también admitió que este crimen sigue teniendo niveles muy altos. Lo anterior se debe, en gran medida, a que en los estados de la República “existen diferencias sustantivas en los elementos del tipo penal, criterios diversos para acreditar las razones de género, agravantes y sanciones no homologadas, y desigualdad en los criterios de investigación”. Vences recalcó que el asesinato de mujeres en razón de género “no es un tema político ni un debate sobre en qué gobierno hubo o hay menos feminicidios, sino reconocer que estamos frente a un problema estructural que afecta a mujeres, niñas y adolescentes. Aunque los feminicidios han ido a la baja, necesitamos una ley que permita que este tipo de delitos no queden en la impunidad, no queden en la opacidad y no se invisibilicen (sic)”. En el mismo sentido, su compañera de bancada Olga Sánchez Cordero destacó la importancia de homologar los protocolos de actuación ante el feminicidio, para establecer bases comunes en todo el país mediante las cuales se acredite la comisión de ese delito. Con ello, subrayó, se puede ponerle un “alto definitivo a la impunidad”, al evitar que casos de feminicidio sean investigados como homicidios e incluso como suicidios, y brindaría certeza jurídica a las víctimas indirectas del delito, criterios de reparación del daño, protección integral y acompañamiento sicosocial. Sin presupuesto no habrá resultados: oposición Aunque la oposición votó en favor de la iniciativa, diversas legisladoras advirtieron que el cambio en el 73 constitucional no bastará para erradicar la violencia letal contra las mujeres, si no viene acompañado de recursos suficientes. Ariana del Rocío Rejón (PRI) admitió que la enmienda puede ser un “paso importante” para cerrar vacíos normativos y construir una respuesta nacional ante el feminicidio, pero destacó que las fiscalías siguen rebasadas, por lo que los resultados de sus investigaciones “son indignantes”. Un ejemplo de ello, lamentó, es que “solo en 2025 había 4 mil 523 casos de feminicidios consumados o en tentativa, y de esos, solo 679 llegaron a una acusación formal. O sea, solo 15 por ciento se judicializó. Este es el tamaño de la impunidad”. En ese tono, alertó que “una nueva ley por sí sola no resuelve las Fiscalías rebasadas, no sustituye Ministerios Públicos mal capacitados, no corrige carpetas mal integradas. Una ley que llega sin presupuesto, sin prevención y sin reglas claras de coordinación puede convertirse en otro monumento a la hipocresía institucional y a su incapacidad para gobernar”. La también priísta Nadia Navarro recordó que en México 10 mujeres son asesinadas todos los días, en promedio, y enfatizó que para detener los feminicidios se necesita “una ley que prevea registros administrativos, coordinación de dependencias de gobierno y presupuesto, mucho presupuesto”. Sin embargo, lamentó, los gobiernos de Morena “primero desaparecieron la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, dejando el seguimiento de un mecanismo efectivo, como la Alerta de Género, a cargo de la Secretaría de la Mujer, una dependencia que hoy no tiene titular y además sufrió un recorte presupuestal de 2 por ciento en este ejercicio”. Por su parte, la panista Annia Gómez Cárdenas rechazó que la violencia contra las mujeres haya descendido en los años recientes, al recordar que, según informes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, “a partir de 2018 existe un incremento notable en las víctimas de feminicidio: 912 mujeres asesinadas ese año, y el 2021 fue el peor año con más de mil mujeres víctimas”. La legisladora resaltó que “hay que aceptar que existe un problema y generar políticas públicas efectivas en materia de violencia contra las mujeres. Es urgente una política pública de Estado para fortalecer a las familias, para que tengan verdadero acceso a la salud mental, a empleos dignos, a espacios públicos de calidad, a viviendas reales, y que esto vaya mitigando la violencia”. Sube el tono del debate Ya cerca de la votación del dictamen, el debate se encendió entre legisladoras de mayoría y del PAN, luego de que la panista Paulina Rubio reprochó a Morena su supuesta falta de interés por las mujeres, cuando la titular de la secretaría del sector, Citlalli Hernández, renunció a su cargo para volver a su partido donde se dedicará a la política de alianzas electorales. En respuesta, Lilia Aguilar (PT) reviró que los panistas “no tienen calidad moral” para criticar que persiste la violencia contra las mujeres cuando fue en el sexenio de Felipe Calderón cuando tuvo lugar la llamada “guerra contra el narco”, que --acusó—produjo miles de muertes y desapariciones. En ese tono, se refirió a Margarita Zavala como “la esposa de Calderón”, afirmación que reprocharon las panistas y la señalaron de “violentadora” de mujeres y de incentivar un “discurso de odio” que alimenta la polarización. La propia Zavala en tribuna donde presentó una reserva lamentó que los señalamientos de PT y Morena en su contra están motivados por “la inmoralidad, la hipocresía y la cobardía”, además de recordar los que a su juicio fueron los principales avances en derechos de las mujeres durante los gobiernos del PAN. De su lado, Irma Juan Carlos (Morena) siguió con el tono de la confrontación al calificar a las legisladoras panistas de “majaderas, carroñeras y sinvergüenzas”. |
||||||
|
|
||||||
Nos interesa tu opinión |
||||||
|
||||||
| > Directorio > Quiénes somos |
| ® Gobernantes.com Derechos Reservados 2016 |